Archive | April, 2015

Intensa jornada de Trabajo en Diputados con Di Marzio y Recalde

30 Apr

di marzio recalde 1n-INP-PatriaQueResiste-LasBancasLasBanadas-DeBarricada- Los legisladores Héctor Recalde y Gustavo Di Marzio encabezaron la jornada “Los derechos laborales y sociales en la Argentina del siglo XXI”, que se desarrolló en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires. “El trabajo es digno y decente y nuestro compromiso es seguir discutiendo cómo seguiremos avanzando”, apuntó el diputado nacional.

En vísperas del Día del Trabajador a celebrarse el próximo 1 de mayo, y en homenaje a los flamantes ciudadanos ilustres de la provincia, Ernesto “Semilla” Ramírez (ATULP), Norberto Centeno (Abogado Laboralista), Pascual Vuotto (Obrero Ferroviario), Santiago Mainini y Reclus de Diago (Obreros ladrilleros), se desarrolló esta jornada con un nutrido panel que discutió las condiciones laborales en la actualidad y las metas a futuro. La misma, fue declarada de interés legislativo en la última sesión de la cámara baja.

En primera instancia, el diputado provincial Gustavo Di Marzio, promotor de dicho debate, afirmó que “esto es una iniciativa colectiva, porque ahí están los sueños de la lucha de los trabajadores y por eso este merecido homenaje a quienes dieron la batalla inicial para fortalecer al pueblo trabajador. Estamos en el debate del futuro debemos tener la capacidad de crítica y autocrítica que necesita el pueblo para avanzar en esta posibilidad única de avanzar y estabilizar un proyecto nacional”.

“En la etapa neoliberal, posterior al consenso de Washington, estuvimos al borde de la desintegración nacional cuando se llevaron puesto el capital acumulado de los trabajadores de más de 40 años”, repasó Di Marzio y agregó: “Desde el 2003 hasta acá, volvimos a recuperar muchos derechos y sueños. El único enemigo del neoliberalismo son los trabajadores, porque son los obstáculos principales a vencer y por eso debemos entender que lo central es la unidad de la clase trabajadora para seguir conquistando derechos”.
Por su parte el abogado laboralista y presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo en la Cámara de Diputados de Nación, Héctor Recalde, realizó un repaso histórico sobre los avances y retrocesos en materia de trabajo y allí contó que “cuando este gobierno cumplió una década, realicé el trabajo de enumerar lo que se había hecho y realmente me asombré de todo lo que se había logrado”.

A su vez Recalde, creador de la iniciativa que apunta a elaborar un “Código del Trabajo y la Seguridad Social” que reúna todas las leyes vigentes que regulan el empleo, mostró su preocupación sobre el trabajo infantil luego del suceso ocurrido en Capital Federal y recalcó que “en 2010 y 2011 tenía supremacía en las cámaras legislativas la oposición y yo tenía un proyecto que exigía prisión a los patrones inescrupulosos que obligaban a trabajar a un menor y luego del importante triunfo de Cristina de Kirchner con más del 50 por ciento, logramos hacerlo ley y hoy está vigente. Igualmente no nos quedamos con eso, ahora vamos por más y el objetivo es que se castigue también a los cómplices y los encubridores”.

“Estamos discutiendo cómo vamos a continuar; sabemos que tenemos muchas cosas pendientes y nuestro desafío es explicar lo que pasó y los derechos que ganamos, pero debemos tener conciencia que así como avanzamos, podemos retroceder porque la historia de nuestra patria es de avances y retrocesos”; finalizó su intervención Recalde.

También disertaron y expusieron sus luchas y reivindicaciones, Gabriela Olguín de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Raúl Archuby, Secretario General de la Asociación de Trabajadores de la Universidad de La Plata (ATULP) y Hugo Romero, dirigente de la Unión Obrera Ladrillera (UOL).

Participaron además de la jornada, el senador Gustavo Oliva; los referentes del Movimiento Evita de Ensenada y Berisso, Nora Turconi y Marcela Sánchez, respectivamente; e integrantes de ATULP, UOL-RA, UTEDYC La Plata, CTEP, Cátedra Libre “Semilla” Ramírez de la Universidad de la Plata, Trabajadores de edificios (en SUTHER-La Plata), Centro de Estudios Laborales y otras organizaciones sindicales y sociales regionales y provinciales. Adhirieron por su parte el diputado provincial, Miguel Funes, el senador provincial Eduardo Ancona y el secretario de la Asociación Judicial, Daniel Pérez Guillén, entre otros.///lpap///

Advertisements

Inseguridad platense: Claudio Pérez Irigoyen le presentó propuestas a Bruera

30 Apr

PEREZ IRIGOYEN PROPUESTA///DIMES Y DIRETES de la campaña electoral -INP- El precandidato a intendente de La Plata por el acuerdo UCR-PRO, Claudio Pérez Irigoyen se convirtió hoy en el primero en presentar una propuesta de 18 puntos para combatir la inseguridad en la capital bonaerense, en respuesta al desafío planteado por el intendente en su discurso de apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante.

El dirigente no sólo presentó la propuesta sino que desafío a un dabate público al jefe Comunal sobre esta problemática en función de que “siempre es bueno en democracia el sano intercambio de ideas, sea sobre seguridad, tránsito, transporte y todos los temas de agenda de la ciudad”.

Pérez Irigoyen concurrió al palacio municipal alrededor de las diez de la mañana con el objetivo de ser atendido por el Intendente, con quien solicitó una audiencia para presentar su propuesta.

Sin embargo, Bruera se excusó por razones de agenda y enviió a su Secretario Privado, quien charló unos minutos sobre el tema y finalmente le presentó la carpeta con 18 medidas sobre el combate al delito.

En la propuesta, el precandidato sugiere “desterrar la corrupción del estado” y “combatir el vínculo existente entre la actividad política, las fuerzas de seguridad y el delito”.

También propuso “cambiar el rol de “policía espantapájaros” asignado a la policía local, cambiar su armamento de armas de fuego por armas de disuación efectivas” y “articular acciones con la policía provincial.

Asimismo, Pérez Iriigoyen aconsejó darle un rol más preventivo al sistema de monitoreo de cámaras, al cual debería, a su criterio, descentralizarse.

Fuente: Infonuevaprensa – www.facebook.com/Infonewpress

Aníbal Fernández: “La Presidenta fue `gráfica`al hablar del Poder Judicial

29 Apr

anibal 333INP- El jefe del Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, afirmó hoy que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue “gráfica” ayer cuando dijo que “quienes tienen esa responsabilidad de conducir el Poder Judicial pongan más dinero en los juzgados federales” para que puedan llevar adelante causas como las de narcotráfico.

Lo expresó hoy, al ingresar a la Casa de Gobierno, al ser consultado sobre expresiones de la Presidenta, y amplió señalando que se apunta a que tengan más dinero “para que puedan llevar con más elementos, las conclusiones de causas de estas características, y se puedan tener ejercicios mucho más ágiles en cuanto a la responsabilidad, al seguimiento de los procesos y en cuanto a la condena de los responsables por el narcotráfico”.

Aníbal Fernández comentó que leyó la nota que concedió anteayer al diario La Voz del Interior, de Córdoba, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti y advirtió: “ hay varias declaraciones que para mí son confusas, me gustaría aclararlas”.

Una de ellas es cuando hace referencia al caso (Alberto) Nisman y dice que la investigación está a cargo de una fiscal que depende de la Procuración General de la Nación y no depende del Poder Judicial. “En la provincia de Buenos Aires la paisanada llamaría ‘sacarse el lazo con la pata’” graficó Aníbal Fernández y sostuvo que “los fiscales son auxiliares der la justicia, pero la responsabilidad respecto del resultado en el expediente judicial es del Poder Judicial, con lo cual el primer tema es confuso con respecto a declaraciones del presidente de la Corte”.

“En ese punto –agregó- miremos detenidamente un artículo de la Constitución: el 116 que dice que corresponde a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a los tribunales inferiores el conocimiento y la decisión respecto de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitución Nacional y las leyes. Esta visión respecto de lo que representa la Corte no es otra cosa que es el tribunal de última instancia que tiene nuestro país”.

“Si yo analizo las definiciones que plantea el propio presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti el dice además que es el gobierno del Poder Judicial. Falto una definición de cual es sería el presidente de ese gobierno”, agregó el Jefe de Gabinete.

Asimismo sostuvo: “Si uno analiza los gestos que permanentemente se aprecian en el Poder Judicial se da cuenta que lo que dice es así porque han concentrado todo lo que es la función administrativa del Poder Judicial y la gestión administrativa del Poder Judicial de tal manera que se puede ver a simple vista: el Centro de Información Judicial, los eventos que se hacen con los jueces para prepararse, el discurso del inicio del año judicial, se muestran a las claras que eso es de esa manera”.

Otra frase de Lorenzetti en el reportaje es “mucho más fuerte: La Corte no gobierna, pero está para ponerle límites a los otros poderes entre ellos al gobierno; falso, no es verdad” destacó Aníbal Fernández y subrayó: “sí gobierna dentro del marco de sus responsabilidades institucionales: se gobierna a sí misma, tiene la responsabilidad de gobernarse.

Busquen ustedes en la Constitución argentina, o en la legislación argentina y se van a dar cuenta que en ningún lugar existe la misión al Poder Judicial o a la Corte, específicamente, de ponerle límite a los otros poderes entre ellos al gobierno, mucho menos aún -y en eso es muy clara la Constitución Nacional- a aquellos que hayan sido elegidos por la voluntad popular”.

“En todo caso –agregó- la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los jueces lo que hacen es tutelar los derechos vulnerados por el Estado o por particulares y también tutela a los más débiles respecto de las acciones lesivas, las lesiones que pueden generar lesión, generadas por las corporaciones”.

Lorenzetti “dice que no gobierna: sí gobierna, se gobierna a sí mismo; gobierna en el marco de sus responsabilidades institucionales. Y dice está para ponerle límite a los otros poderes entre ellos al gobierno: no es verdad, no hay en ningún lugar de la Constitución y de la legislación argentina esa misión, la de ponerle límite a los otros poderes y entre ellos al gobierno. En todo caso hay una aclaración bien concreta de este punto que es cuando se dice que si no hay colisión de intereses contrapuestos, si no chocan intereses contrapuestos lo que deben hacer los jueces es abstenerse de intervenir. Esto es muy claro lo que dice la Constitución y la legislación argentina: si no hay colisión, si no chocan intereses contrapuestos lo que tienen que hacer los jueces es abstenerse de intervenir”, amplió Aníbal Fernández.

El último punto del reportaje “habla de la impunidad y del narcotráfico y la preocupación que tiene, la que tenemos todos los argentinos de bien que pretendemos que no exista ni impunidad ni narcotráfico. Él dice que son cosas que exceden al Poder judicial. No, no exceden al Poder Judicial porque no ha habido ningún gobierno, salvo el de Néstor Kirchner y el de Cristina Fernández de Kirchner que hayan detenido bandas de narcotráfico”.

“Los únicos gobiernos de la historia argentina que detuvieron bandas de narcotráfico son el gobierno de Néstor y el gobierno de Cristina con lo cual el esfuerzo que han hecho las fuerzas de seguridad es porque se le ha puesto material para poder hacerlo, elementos para llevar adelante la inteligencia criminal, elementos para hacer escuchas, seguimientos para poder combatir ese delito, y se han concretado muchísimas detenciones de bandas de narcotráfico, no de perejiles que son los que manejan un camión, de bandas”, recalcó.

Aníbal Fernández también se refirió a la alusión que hace presidente de la Corte “respecto que le han insinuado de que la Presidenta ha referido que los jueces fueran elegidos por el voto popular y él hace una referencia que la Presidenta si lo quiere decir que lo diga, que no está de acuerdo. Eso es una locura; jamás la Presidenta de la Nación ha dicho ni pretende, ni pretenderá –no soy su exégeta- que un juez sea elegido por la voluntad popular. Lo que la Presidenta pretendió y hubiese sido altamente saludable –yo era senador de la Nación en aquel momento- que fueran elegidos los responsables los que participaban en el Consejo de la Magistratura por la voluntad popular, porque en definitiva son los que tienen que juzgar y analizar la tarea que llevan a la práctica los jueces no los jueces que tienen que juzgar”, dijo el Jefe de Gabinete. – patriaqueresiste – lpap///

SATHA firmó convenio de fiscalización laboral en el Ministerio de Trabajo de la Nación

29 Apr

Arreseygor gustavo con trabajador-INP-PatriaQueResiste- En la sede del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social se llevó adelante la firma de convenios de fiscalización entre el Sindicato Argentino de Trabajadores Horticultores y Agrícolas (SATHA) y el Estado Nacional, el mismo se realizó en la tarde ayer.

En el acto participaron la viceministra Noemi Rial, el subsecretario de fiscalización, Guillermo Navone, en representación del Ministerio y el secretario General del SATHA, Gustavo Arreseygor, quien fue acompañado por el Adjunto, Oscar Salguero, y el tesorero, Gustavo Montañez.

“La firma de este convenio es de vital importancia para continuar trabajando en la erradicación del trabajo en negro y el trabajo infantil, para nosotros esta firma es confirmar la continuidad de una línea de trabajo” afirmó Arreseygor.

El secretario General de SATHA explicó que “la problemática del sector está referida a la precarización laboral, el trabajo en negro y con los chicos que trabajan en el campo”.

Es importante resaltar que el convenio de fiscalización para la provincia de Buenos Aires tiene previsto realizar una serie de inspecciones conjuntamente con el ministerio, para controlar diferentes aspectos vinculados a la precarización laboral.///lpap///

Se debatirá sobre “derechos laborales” en la Legislatura bonaerense

28 Apr

di marzio TIO Evita 51-INP-PSI- Este martes a las 17 se realizará en el Anexo de la Cámara de Diputados de la Provincia la jornada de debate y propuestas “Los derechos laborales y sociales en la Argentina del siglo XXI”. Participarán de la misma el especialista en derecho laboral y diputado nacional, Héctor Racalde y el diputado provincial por el FpV, Gustavo Di Marzio.

En vísperas del Día del Trabajador a celebrarse el próximo 1 de mayo, y en homenaje a los flamantes ciudadanos ilustres de la provincia, Ernesto “Semilla” Ramírez (ATULP), Norberto Centeno (Abogado Laboralista), Pascual Vuotto (Obrero Ferroviario), Santiago Mainini y Reclus de Diago (Obreros ladrilleros), se celebrará esta jornada en la que se discutirá las condiciones laborales en la actualidad y las metas a futuro.
Del panel, además de Recalde, quien es el presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo en la Cámara de Diputados de Nación y el legislador provincial y Gustavo Di Marzio, impulsor de esta iniciativa, estarán presentes Esteban Castro, secretario General de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Raúl Archuby, secretario General de la Asociación de Trabajadores de la Universidad de La Plata (ATULP) y Luis Cáceres, dirigente nacional de la Unión Obrera Ladrillera de la República Argentina (UOL-RA) y presidente del Centro de Estudios Laborales (CEL).
En tal sentido, Di Marzio recalcó que “esta jornada tiene el motivo de continuar debatiendo sobre la necesidad de crear herramientas necesarias para la jerarquización y profundización de los trabajadores. En la Cámara ya realizamos el primer Foro de Promoción de Trabajo Registrado y contra el Fraude Laboral y seguiremos haciendo actividades tendientes a mejorar lo hecho durante estos 12 años de inclusión”.
Apoyan y organizan esta jornada además, ATULP, UOL-RA, UTEDYC La Plata, CTEP, Cátedra Libre “Semilla” Ramírez de la Universidad de la Plata, Trabajadores de edificios (en SUTHER-La Plata), Centro de Estudios Laborales y otras organizaciones sindicales y sociales regionales y provinciales.
—///PatriaQueResiste///LasBancasLasBancadas///DeBarricada///LPAP///PSI Corresponsalía La Plata – Lucio Pedro Aberastain Ponte///—

Se debatirá sobre derechos laborales en Diputados

25 Apr

dimarzio TIO D 39-PatriaQueResiste-INP- El próximo martes 28 de abril a las 17 se realizará en el Anexo de la Cámara de Diputados de la Provincia la jornada de debate y propuestas “Los derechos laborales y sociales en la Argentina del siglo XXI”. Participarán de la misma el especialista en derecho laboral y diputado nacional, Héctor Racalde y el diputado provincial por el FpV, Gustavo Di Marzio.

En vísperas del Día del Trabajador a celebrarse el próximo 1 de mayo, y en homenaje a los flamantes ciudadanos ilustres de la provincia, Ernesto “Semilla” Ramírez (ATULP), Norberto Centeno (Abogado Laboralista), Pascual Vuotto (Obrero Ferroviario), Santiago Mainini y Reclus de Diago (Obreros ladrilleros), se celebrará esta jornada en la que se discutirá las condiciones laborales en la actualidad y las metas a futuro.

Del panel, además de Recalde, quien es el presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo en la Cámara de Diputados de Nación y el legislador provincial y Gustavo Di Marzio, impulsor de esta iniciativa, estarán presentes Esteban Castro, Secretario General de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Raúl Archuby, Secretario General de la Asociación de Trabajadores de la Universidad de La Plata (ATULP) y Luis Cáceres, dirigente nacional de la Unión Obrera Ladrillera de la República Argentina (UOL-RA) y presidente del Centro de Estudios Laborales (CEL).

En tal sentido, Di Marzio recalcó que “esta jornada tiene el motivo de continuar debatiendo sobre la necesidad de crear herramientas necesarias para la jerarquización y profundización de los trabajadores. En la Cámara ya realizamos el primer Foro de Promoción de Trabajo Registrado y contra el Fraude Laboral y seguiremos haciendo actividades tendientes a mejorar lo hecho durante estos 12 años de inclusión”.

Apoyan y organizan esta jornada además, ATULP, UOL-RA, UTEDYC La Plata, CTEP, Cátedra Libre “Semilla” Ramírez de la Universidad de la Plata, Trabajadores de edificios (en SUTHER-La Plata), Centro de Estudios Laborales y otras organizaciones sindicales y sociales regionales y provinciales.

Inseguridad y Polémica en puerta – PÉREZ IRIGOYEN INSISTE EN QUE LA POLICÍA COMUNAL NO PUEDE PORTAR ARMAS DE FUEGO

19 Apr

LasBancasyLasBancadas

UCR LP 2739La Plata, -INP- ULPIANOPLUS-LasBancasLasBancadas- El precandidato a Intendente de La Plata por el acuerdo UCR -PRO, Claudio Pérez Irigoyen insistió en que “la Policía Comunal no tiene prepración ni entrenamiento como para portar armas de fuego y menos una nueve milímetros, con lo cual esto se constituye en un alto riesgo”.

En diálogo con Ulpianoplus.net, el postulante a ocupar la principal oficina del Palacio de la calle 12 sostuvo: “De la policía comunal hay que hacerse cargo, pero no estoy de acuerdo con el nivel de preparación que es muy corto para una policía local y , asimismo se le debe hacer una transferencia por ley de la jurisdicción provincial hacia el municipio de las responsabilidades que tiene la policía provincial”.

“Por lo tanto –continuó- el tema de armar a una Policía Local con armas nueve milímetros tiene que ver con protocolos de usos preestablecidos que hasta lo que yo…

View original post 97 more words