Archive | May, 2017

GRAVEDAD INSTITUCIONAL-Espionaje político-Oscar Parrilli: “Pediré a la Justicia que cite como testigos a Elisa Carrió y Jorge Rizzo”

27 May

parrilli oscar ttrf.jpg///GRAVEDAD INSTITUCIONAL-Espionaje político-Oscar Parrilli: “Pediré a la Justicia que cite como testigos a Elisa Carrió y Jorge Rizzo”///En una entrevista realizada en Radio Cooperativa este sábado, Oscar Parrilli afirmó que la semana entrante se presentará a la Justicia para solicitar se cite como testigos en las causas que lo tienen como denunciante, a la diputada de Cambiemos Elisa Carrió y al Presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal Jorge Rizzo.

Oscar Parrilli afirmó este sábado que solicitará a la Justicia Federal que se cite como testigos a Elisa Carrió y Jorge Rizzo, en las causas que lleva adelante por espionaje ilegal y las escuchas filtradas a la prensa. Motivado en que la Diputada de Cambiemos ha denunciado esta semana ser objeto de “espionaje permanente” por parte de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) con responsabilidad de su subdirectora, Silvia Majdalani; por su parte, el Presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal responsabilizó al Director de Asuntos Jurídicos de la AFI, Sebastián de Stefano, por “espionaje” en el Colegio Público de Abogados.

En el programa Gente de Derecho que se emite por Radio Cooperativa de Buenos Aires Parrilli fue entrevistado por el mismo Rizzo y anunció que va a pedir “que se lo cite (a Rizzo) como testigo por el espionaje que les están haciendo en el Colegio de Abogados, igual que a la diputada Carrió” y completó “esto viene a corroborar lo que venimos denunciado desde hace mucho tiempo que sucede con los servicios de inteligencia”. Por su parte Rizzo aclaró que si es citado “voy a ir y voy a decir todo lo que tengo para decir”.

En referencia a los hechos denunciados esta semana, Parrilli subrayó que durante su gestión al frente del organismo de inteligencia “no se hizo espionaje interno y se crearon las condiciones legales, jurídicas y de hecho para que este tipo de hecho no ocurriera”. En el diálogo Rizzo aclaró que “lo que me está pasando en este momento, con ustedes no me pasó”.

Parrilli —que fuera titular de la AFI en el último año el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner— calificó como “gravísimo” que haya jueces que tengan cuestiones que esconder, frente a la explicación que ofreció su interlocutor sobre los motivos que llevaron a la creación de la nueva asociación de magistrados federales, que estaría relacionada “con un abroquelamiento que están haciendo los jueces federales, que estarían preocupados, asustados y, a la vez, sublevados contra determinados manejos de los servicios de inteligencia que se estarían metiendo con su persona, su patrimonio y sus cuestiones de alcoba”, según explicó Rizzo.

“Hay responsabilidad de la Corte Suprema. He denunciado a Lorenzetti e Irurzun. Si no fueron ellos, fue la AFI, pero alguien las filtró” explicó el titular del Instituto PATRIA sobre la divulgación de sus conversaciones privadas en medios de comunicación masivos.

Consultado por Rizzo sobre los motivos de que simultáneamente se encuentren denunciados los tres funcionarios más importantes de la AFI “por actos de corrupción, espionaje, persecución por parte de la justicia brasileña, una Diputada Nacional y el Presidente de un consejo profesional”, Parrilli explicó que esto ocurre “porque en la AFI están al servicio de hacer espionaje político, y es responsabilidad de Macri, que es quien dice Arribas son mis ojos y mis oídos” y agregó que espera “que algún juez se anime a investigarlo, a mi Lorenzetti e Irurzun solo me dieron respuestas formales (…) Hay muchos que tienen miedo, a veces se callan, no lo denuncian, yo creo que los que tenemos las espaldas anchas y nada que ocultar, debemos exigir que los jueces lo investiguen”.

 

Bancas Bancadas Lucio Pedro Aberastain Ponte
INP DBN

Advertisements

LA PATRIA ES EL LOCRO

25 May

Ernesto Jauretche.jpg///LA PATRIA ES EL LOCRO – por Ernesto Jauretche /// No parece, pero este 25 de mayo es crucial; puede llegar a ser histórico si la unidad que entusiasma al pueblo movilizado contagia a las dirigencias políticas.

Mientras, tengámoslo presente, la Patria estará a todo lo largo y ancho del país en esas mesas de tablón y caballete de los modestos locales peronistas, sobre la tierra mojada y bajo El Sol del 25. Allí comulgarán en la escudilla humeante del locro criollo, el pan que cruje y el vaso de vino, tendencias y proyectos y, sobre todo, los sueños de nuestro pueblo.

Cuchara en ristre los humildes de nuestros barrios, fábricas, escuelas y talleres discutirán sobre el camino a recorrer para ahuyentar de una vez y para siempre a la jauría de malhechores ávidos de sangre obrera que nos gobierna.

En esa hora crucial, saboreando el locro, nos estaremos juntando todos: será –en acto- la unidad teórica tan alardeada en los mentideros de la política profesional.

LOS ACONTECIMIENTOS Y LOS PRESAGIOS

La Provincia de Buenos Aires definió, a través de un decreto, cuándo serán las elecciones legislativas 2017. Como es costumbre nuestro Distrito, que concentra el 37% del padrón nacional, irá a las urnas en la misma fecha que para la elección de cargos nacionales.

Las urgencias desvelan a dirigentes de todos los partidos.

El 14 de junio vence el plazo para la presentación de alianzas electorales y el 24 para anotar los nombres de los candidatos. ¡Falta menos de un mes!

Se elegirán, en total, 23 senadores provinciales, 46 diputados provinciales, 1.097 concejales y 401 consejeros escolares.

Las PASO quedan previstas para el próximo 13 de agosto; las elecciones generales serán el 22 de octubre. 

Mientras, seremos espectadores de una danza de candidatos.

Por CAMBIEMOS, hasta ahora, como Senador nacional proclamado por Macri, se proyecta Esteban Bullrich, actual ministro de Educación de la Nación -obvio aspirante al sacrificio-. A Diputado nacional aún no hay definición, pero Facundo Manes, neurólogo de origen radical autor de un libro titulado “El cerebro argentino”, corre en punta. Entre otros posibles candidatos juegan la ignota Gladys Gonzalez y Graciela Ocaña, ex ministra de Salud y actual legisladora de la Ciudad de Buenos Aires.

En las cúpulas del FRENTE RENOVADOR, tal vez anunciando su declinación, las cosas aparecen más claras: Senador, Sergio Massa;Diputados, Margarita Stolbizer y tal vez Facundo Moyano y Felipe Solá.

Más allá de las especulaciones meramente electoraleras, el espacio FPV- PJ encierra el histórico dilema: liberación o dependencia

Cristina Kirchner es la única en los sondeos que retiene, como mínimo, la fidelidad de parte decisiva de los votantes del Frente para la Victoria. El único que lo duda es Marquitos Peña. Según todas las encuestas es indiscutible ganadora en cualquier escenario. Entonces, criticarla o rivalizar con ella equivale a enemistarse con el electorado kirchnerista cautivo.

Como resultado de esta singular circunstancia, diversos pedazos de un peronismo libanizado arriesgan no muy imaginativas combinaciones, de puro cuño coyuntural. Por otro lado, la amenaza de un peligroso devenir no está ausente en el escenario preelectoral.

·        Cristina/Scioli

·        Cristina/Magario

·        Cristina/Randazzo

·        las PASO, una elección primaria de todos contra todos. Y adiós todas las esperanzas.

·        Por último, como escribió en esta misma página Antonio Muñiz, se perfila la lógica de “los partidos de orden, claramente manifestada por el Frente Renovador, pero también en sectores de la CGT y dirigentes que conviven dentro de las estructuras del PJ tradicional… La apuesta de estos sectores es ser, cuando la crisis genere la debacle del macrismo, el recambio ordenado y garantista de que los intereses de los grupos dominantes no serán tocados”.

 

Dentro de este panorama electoral, que debería ser propicio, nadie en el espacio peronista se ha hecho cargo de abordar los tópicos fundamentales de la política: identidad, compromiso y utopía. El campo nacional y popular no consigue hacerse escuchar en la superestructura política.

EL DEBATE QUE NOS ESTAMOS DEBIENDO

Apuntamos aquí algunos tópicos centrales a tener en cuenta, sólo como piso de una reflexión que recién empieza.

1.- Es indiscutible que toda propuesta de unidad debe partir de considerar que el kirchnerismo, a partir de su arraigo histórico debido a la memoria de Néstor y de las cuantiosas adhesiones que despierta Cristina, es de todas las  vertientes actuales del peronismo la más –si no la única- estructurada y robusta.

2.- Ningún sector del peronismo, excepto en cierta medida el kirchnerismo -entendido como corriente de pensamiento en su más amplia apreciación, aún discutible-, está en condiciones de enarbolar un alegato siquiera rudimentario de un eje ideológico del movimiento.

3.- La convocatoria al arranque de una reconstrucción orgánica de la unidad del peronismo carece de un sujeto político claro y de un núcleo duro ordenador con autoridad; no puede renunciar a Cristina, aunque no se comparta el carácter político del séquito que ella ha elegido.

4.- Los debates se darán en el seno de la militancia, en todos los niveles y escenarios, durante el fragor y la emoción de la batalla, bajo las luces vacilantes de ideas en pleno proceso de elaboración; no se descarta su aporte, pero no es en cenáculos intelectuales, academias ni sectas iluminadas donde el pueblo encontrará sus nuevos cuadros de conducción.

No cabe duda que el poderío peronista no estuvo nunca, no está ni estará en las estructuras jurídico-legales del sistema político demo-liberal argentino; está en el territorio, en las organizaciones sociales, en las comisiones internas sindicales, en los lugares de encuentro y militancia de las mujeres, la juventud y los estudiantes: EL MOVIMIENTO. De todo ello, con acuerdos y desacuerdos incluidos, ni se habla. Esto es, no se está considerando lo principal que demanda la construcción partidaria.

Nadie reclama unanimidad; sí es imprescindible un diálogo profundo para debatir una caracterización del presente y una abierta y leal predisposición a la crítica de la pasada experiencia.

No se debatieron los objetivos estratégicos ni las tácticas a seguir por parte del peronismo unido, no se definieron contenidos de un programa para llevar adelante desde los cargos conquistados, no se establecieron compromisos de lealtad partidaria, no se habla de sanciones a quienes traicionen la voluntad de sus electores.

UN PÁRAMO DE IDEAS

Un páramo de ideas, sí, pero la única verdad es la realidad. Alguien dijo que un político es aquel capaz de operar a un enfermo con un hueso afilado a la luz de una vela. ¿Qué tenía el coronel Perón en 1943? ¿Con qué empezó Néstor Kirchner en 2003?

Daniel Scioli sufre en estos momentos una violenta ofensiva mediática por sus desprolijidades en el terreno privado. Quizás esté a tiempo de recomponer su figura pública; lo que no se puede asegurar es que también sea capaz de recomponerse como candidato.

Verónica Magario tiene que remontar desde La Matanza una fuerte campaña para hacerse conocer en el resto de la provincia. Tiene destacados méritos, entre los que no es menor el de ser una figura joven, nueva y, para más, mujer. Depende de la capacidad negociadora y la lealtad de Fernando Espinosa.

En este momento el mayor enigma lo representa una posible presentación de Florencio Randazzo, que acumula apoyos que lo hacen sospechoso de querer competir, incluso, con Cristina.

Viene acumulando poder o, al menos, aliados destacados. Hay tresintendentes que juegan con el exministro del Interior: Juanchi Zabaleta (Hurlingham), Gabriel Katopodis (San Martín) y Eduardo “Bali” Bucca (Bolívar). Y cuenta con el aporte de Alberto Fernández, fugado del massismo, y de Héctor Daer, triunviro de la CGT.

También tiene enemigos jurados: un representante de la Cámpora, diputado nacional, lo calificó como “el candidato de Clarín”.

En el medio, están a la espera de la decisión de Cristina los que se denominan Grupo Esmeralda como Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Fernando Gray (Esteban Echeverría), Mariano Cascallares (Almirante Brown) y Juan Pablo de Jesús (partido de la Costa).

Otro intendente de importante distrito del conurbano, hoy alineado con Ranzazzo, espera la decisión de la ex presidente. “Si ella es candidata, yo y varios intendentes más tenemos definido acompañarla. Pero si Cristina no está, todo se pone en discusión y la negociación cambia”.

La mayoría de los candidatos piensa que la ex mandataria no será candidata. Que pone mucho en juego para una elección de medio término y que una posible derrota le quitaría el poder de convocatoria que aún conserva y que guardará para 2019.

Con o sin Cristina a la cabeza de las listas, la perspectiva de la unidad del peronismo o su dispersión se librará en acuerdos y desacuerdos en estos temas. Pero ni el triunfo ni la derrota electoral modificarán el rumbo del movimiento nacional y popular sin una profunda introspección de las direcciones políticas de toda laya.

Ernesto Jauretche

La Plata

25 de mayo 2017

Foto: Infonuevaprensa (Face de noticias de Lucio Pedro Aberastain Ponte) 

Guillermo Nano Cara: “La radiografía del primer año de gestión mostró que Cambiemos gobernó en perjuicio de la calidad de vida de los platenses”

25 May

NANO DDF.jpg///Guillermo Nano Cara: “La radiografía del primer año de gestión mostró que Cambiemos gobernó en perjuicio de la calidad de vida de los platenses”///En la Octava sesión del año, entre homenajes y el repudio a la represión de estudiantes secundarios en Berisso, las diferentes fuerzas políticas con representación en el Concejo Deliberante platense discutieron sobre la rendición de cuentas del Presupuesto 2016, las prioridades y las falencias de la gestión de Cambiemos, así como el acceso a la información pública sobre el uso de los recursos municipales.

La jornada deliberativa fue extensa (desde las 12:30 horas hasta las 17: 40 horas) y contó con la participación de muchos oradores que se anotaron para referirse al tema central: la ejecución presupuestaria del primer año de gestión de la Alianza UCR-PRO. Con fuertes críticas en distintos puntos de la rendición, enunciadas por todo el arco político, quedó en claro que además de una grave falta de claridad sobre determinadas cuentas, hubo ineficacia y falta de experticia para conducir los asuntos comunales.
Entre cuestionamientos, el Bloque de Concejales del FpV-PJ “Nacional y Popular” votó en contra y el presidente de esta fuerza, el edil Guillermo “Nano” Cara, explicó que la decisión se fundó en que “se hicieron modificaciones que alteraron la esencia del presupuesto y que fueron en perjuicio de la calidad de vida de los y las platenses”. En ese sentido, agregó que “la rendición de cuentas es una radiografía del primer año de gestión, de las políticas que se llevaron adelante y de las que se abandonaron. Y lo que quedó a la vista es que modificaron el 76% de lo aprobado, cambiando lo que habían acordado con los concejales y la comunidad platense para los gastos de 2016”. Estas alteraciones fueron ampliaciones, en áreas como la Secretaría Privada que creció un 278% respecto de lo que se le había asignado originalmente. Pero también reducciones de las partidas como en Obras Públicas (7%), Desarrollo Social (33%) y Salud (28%). En relación con este achicamiento, Cara explicó que “a pesar de los anuncios grandilocuentes, ajustaron en dos sentidos: reduciendo el presupuesto en jurisdicciones fundamentales y subejecutando los recursos que tenían a disposición.
Por ejemplo, en Seguridad la subejecución fue del 28% de la partida, especialmente en la Policía Local (- 53%), Defensa Civil (-52%) y el Fondo de Seguridad Provincial (- 83%) afectado para mejorar este asunto en la ciudad. En la Secretaría de Salud se repitió lo mismo. A la reducción de la partida se le agrega la subejecución presupuestaria con especial gravedad en la producción pública de medicamentos (- 76%) y el servicio de las salitas (- 34%) en un momento muy complicado por el aumento de los medicamentos, la reducción de las prestaciones del REMEDIAR y la proliferación de mosquitos en la ciudad que podría haberse combatido con repelentes fabricados en el Laboratorio Municipal.
El concejal Guillermo Cara agregó que el Intendente Julio “Garro, en la apertura de las sesiones, habló de la revolución de la Obra Pública pero subejecutó el 41% de los recursos y el 74% del Fondo de Infraestructura Provincial en medio de la emergencia en esta materia. De todas formas, quizás el caso de la Secretaría de Desarrollo Social sea uno de los más preocupantes porque deja entrever la insensibilidad de quienes hoy gobiernan. En medio de todas las dificultades sociales, sobre las que su fuerza política tiene responsabilidad, el Municipio subejecutó el 99% de los recursos para los comedores. Y a no confundir: no es ahorro, ni equilibrio fiscal. Es subejecución en áreas importantísimas para los platenses”.
Tras el acalorado debate, Cambiemos logró aprobar la rendición de cuentas de su primer año de gestión con 13 votos positivos (lo justo y necesario), acompañados por el Frente Renovador y los monobloques de Miguel Forte, Gerardo Jazmín y Gastón Crespo.
Además de las críticas a la rendición, el Bloque de Concejales del FpV-PJ “Nacional y Popular” propuso la creación de Mercados Municipales con productores locales para las localidades de Altos de San Lorenzo, Villa Elvira y Los Hornos. Asimismo, a partir de denuncias vecinales se solicitaron pedidos de informes para conocer sobre la existencia de un programa de medidores prepagos y cuál es el plan de inversión en postes del tendido eléctrico de la empresa EDELAP S.A. Más aún, se requirió información sobre las obras anunciadas en Puente de Fierro ya que según figura en el Presupuesto 2016 se planificaron $ 44 millones y se ejecutaron tan sólo $800 mil. La relevancia de este asunto se explica porque la problemática urbanística y las dificultades en el acceso al hábitat tienen una gran dimensión en este barrio de la localidad de Altos de San Lorenzo.


lpap

 

Bancas Bancadas Lucio Pedro Aberastain Ponte
INP DBN

Oscar Parrilli denunció a Bonadío por abuso de poder y lo recusó

20 May

PARRILLI SOBRESEIDO.png/// Oscar Parrilli denunció a Bonadío por abuso de poder y lo recusó /// Oscar Parrilli presentó en la Justicia Federal una nueva denuncia contra el juez Claudio Bonadío por abuso de poder y por haber falseado el testimonio de dos testigos.

El Juez ordenó la tasación por vía judicial de un inmueble de su propiedad ofrecido como caución, cuando ya constaban en el expediente dos tasaciones.

El exsecretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli, presentó un escrito en el que solicita se aparte al Dr. Claudio Bonadío de la causa 7992/16 por “enemistad manifiesta y la comisión de presuntos delitos en sus funciones”.

Se trata de la causa en la que el juez procesó a Parrilli por la impresión de un libro encargado por la Secretaría General de la Presidencia a la Casa de la Moneda.

Parrilli denunció que en el Juez ordenó, sin previa notificación, una tasación por vía judicial de su casa en la ciudad de Neuquén, en la que actualmente vive un hijo suyo: “Lo denuncio por abuso de autoridad y prevaricato, porque sus resoluciones no se ajustan a derecho y, como siempre, actúa para salir en La Nación, Clarín e Infobae. He presentado en el expediente dos tasaciones de un bien que yo mismo ofrecí a embargo, de reconocidas inmobiliarias de la ciudad de Neuquén. Que además supera en su valor el requerido en la causa. Pero eso no le alcanzó”, afirmó el ex jefe de la AFI.

“Como consecuencia de desconocer lo que he presentado -continuó- ordenó realizar una tasación por vía judicial. Algo absolutamente innecesario y que muestra su animosidad y falta de imparcialidad contra mi persona, como vengo denunciando. No me ha notificado, está violentando mi derecho de defensa e incumpliendo todas las normas procesales”.

Además, Parrilli aportó: “Su actitud es arbitraria, persecutoria y difamatoria. Este acoso es impensable dentro de un Estado democrático de Derecho; es un auténtico abuso de poder”, subrayó el titular del Instituto PATRIA.

El exfuncionario nacional agregó que Bonadío, para forzar su procesamiento en la causa “dijo que testigos dijeron algo que nunca dijeron, y eso fue omitido deliberadamente por la Cámara”.

Buenos Aires, 19 de mayo de 2017

 

Bancas Bancadas Lucio Pedro Aberastain Ponte
INP DBN – Face

PALABRAS PARA CLAUDIA

5 May
MCF en FM Riachuelo.pngPALABRAS PARA CLAUDIA — Por Juano Falcone, uno de sus sobrin@s — Sabe mi íntima conciencia las veces que ensayé maneras de acercarte algunas palabras que definan la magnitud de mi respeto, mi amor, mi mirada y mi dolor. Nunca tuve éxito porque la retórica carece de sustento alguno para igualar tamaño sentimiento con el lenguaje conocido por los hombres. Seré breve y franco: No suelo recordarte porque nunca te olvido. Te guardo en los puños en alto y en las carcajadas más torpes. En cada conquista furiosa, y en la tristeza de los retrocesos. En la vida abierta al mañana y en cada tilo encaramado en las diagonales, testigo como no lo fui yo, de tus pasos y tus risas.
 
Ojalá el esfuerzo de este mortal por agrupar los retazos de tu estirpe, tu ternura y tu simpleza, logren empapar a las nuevas generaciones con, acaso, lo más noble que tuvo tu rauda epopeya: ser una persona digna de su tiempo, con todas las implicancias que supuso la tormenta que azotó al tuyo.
 
No creo que ningún cielo nos reúna, y por eso no espero nuestro abrazo. Pero han dicho por allí que el único cementerio es la memoria, y ahí sí que estos canallas la tienen difícil: deberán lidiar con tu eternidad.
 
Hasta la victoria siempre, Tía!
Te amo.
Juano.
 
Bancas Bancadas Lucio Pedro Aberastain Ponte
INP DBN – Patria que Resiste  

La verdadera cara de este gobierno está expresada en este fallo de la Corte

4 May

Source: La verdadera cara de este gobierno está expresada en este fallo de la Corte

La verdadera cara de este gobierno está expresada en este fallo de la Corte

4 May
Instituto PATRIA​.png///La Corte Suprema, en su nueva mayoría, aplica el beneficio del 2 por 1 para las penas de prisión a responsables de delitos de lesa humanidad equiparando al Terrorismo de Estado con los delitos comunes.
De esta manera se intenta reflotar la hoy derogada Ley 24.390, —vigente entre los años 1994 y 2001— para convalidar la impunidad y el retroceso en las políticas de memoria, verdad y, en especial, de justicia. Políticas que se han manifestado con sentencias en juicios emblemáticos que han tenido trascendencia internacional. Esta miserable decisión retrotrae a la Argentina 20 años.
Repudiamos esta sentencia y convocamos a todas las instituciones a manifestar su preocupación por estos retrocesos que atentan contra la democracia y el legítimo funcionamiento de sus poderes.
​Comisión de Derechos Humanos del Instituto PATRIA​
Instituto PATRIA​.png