Archive | Opinión RSS feed for this section

///RECORDATORIO/// MOVIMIENTOS POPULARES NACIONALES – Revolución del Parque – Revolución de Latinoamérica

26 Jul
revoluta del parque 1890.jpg/// RECORDATORIO /// MOVIMIENTOS POPULARES NACIONALES – Revolución del Parque – Conocida como Revolución de Latinoamérica///Se trata de la insurrección cívico-militar del 26 de julio de 1890, y que fue orientada y conducida por la recientemente conformada Unión Cívica, que lideraba Leandro Nicéforo Alem, Bartolomé Mitre, Aristóbulo del Valle, Bernardo de Irigoyen y Francisco Barroetaveña, entre otros.
 
Esa revolución fue derrotada por el gobierno, pero logró producir la renuncia del presidente Miguel Juárez Celman. Fue reemplazado por el vice Carlos Pellegrini y por el teniente Agustín Maldonado.
 
Nota: El súcubo Mitre traicionaría a aquel Movimiento patriótico en acuerdo con el genocida y ladrón Julio Argentino Roca.
revoluta del parque 1890.jpg
 
lpap./// LasBancasLasBancadas 
Bancas Bancadas Lucio Pedro Aberastain Ponte INP DBN

LA COALICIÓN GOBERNANTE MUESTRA APETITO DE ETERNIDAD – (LOS PODEROSOS DEL PLANETA DECLARAN LA 4ta. GUERRA MUNDIAL CONTRA LOS DESPOSEÍDOS) – por: Jorge Falcone

1 Jun

ROBOCOP BBB MACRISTA.jpg//LA COALICIÓN GOBERNANTE MUESTRA APETITO DE ETERNIDAD///(LOS PODEROSOS DEL PLANETA DECLARAN LA 4ta GUERRA MUNDIAL CONTRA LOS DESPOSEÍDOS)///En su informe político económico sobre el primer trimestre de 2017 (que no alcanzó a incluir las consecuencias que podría acarrearnos la severa crisis institucional brasileña), la consultora Macrocónsul CDL, que dirige Daniel Sebastián Carbonetto Kolln, comienza describiendo el siguiente panorama: “El sector industrial y comercial sigue a la baja mientras que el sector agropecuario, financiero y de servicios mostraría una muy leve recuperación. El promedio, le permite al gobierno hablar de brotes verdes. El problema es que, esos sectores, no generan empleo y el descontento social aumenta. Según diversas consultoras de opinión, la imagen del gobierno también se derrumba, perdiendo más de veinte puntos en sus primeros quince meses de gestión. La estrategia del reciclaje elitista parece fracasar pese al anclaje del tipo de cambio y la reactivación de la obra pública. Con tasas de interés por encima del 20% anual, el mejor negocio es el mercado financiero y no la economía real. Las empresas se achican o cierran, reducen stock y empleo, y se dedican a la inversión financiera. Los ingresos fiscales se reducen en términos reales y el déficit fiscal crece. En este marco, el endeudamiento es lo único que sostiene a la macroeconomía. Lo anterior se agrava con el déficit cuasifiscal del BCRA que viene creciendo aceleradamente. El temor al desempleo y la pérdida de poder adquisitivo aumenta entre las familias y ya se ubica entre las principales preocupaciones de la sociedad”.

En plena cuenta regresiva hacia la oficialización de candidat@s para las legislativas de octubre, mientras kirchnerismo y PJ se debaten entre unidad o internas, el oficialismo viene tejiendo alianzas sin prisa y sin pausa. Prueba de ello fue el acto del Día del Trabajador, en el que compartieron tribuna el Presidente de la Nación y el garante de las patronales rurales Gerónimo “Momo” Venegas – obscena expresión de un gremialismo empresarial que ya no merece calificarse ni como burocracia sindical -, circunstancia que tanto tensionó la alianza con la depreciada UCR como permite aventurar una inclinación de Cambiemos hacia el aparentemente más rendidor estrechamiento de lazos de largo aliento con gobernadores del PJ: Sin ir más lejos, coronó dicha reunión una pancarta que rezaba Macri 2019 (cualquiera que hile fino en el análisis de la coalición gobernante advertirá su evolución de partido cuasi vecinal a movimiento en ciernes, cuya armadora más eficaz – no ideóloga – hoy es María Eugenia Vidal) Como si ello fuera poco, en su reciente gira por China, el primer mandatario aventuró que su gestión inauguraría una nueva central nuclear en la Patagonia con capitales de aquel país para el año 2020, momento en el que también se promete lanzar al espacio el satélite Arsat 3.

En consonancia con ese desembozado afán de perpetuidad, a falta de “lluvia de inversiones” el Ejecutivo viene conminando a apostar por su gestión a históricos aliados en el rapiñaje de nuestra economía, cuyos apellidos quedaron teñidos de sangre a partir de los pingües dividendos obtenidos durante la última dictadura: Rocca, Bulgheroni, Pérez Companc, Blaquier, por citar sólo a un puñado.

LEGITIMAR EL GENOCIDIO
PARA REPRIMIR AL PUEBLO CON CONSENSO SOCIAL

El correlato cultural de dichos teje y maneje busca permear a una clase media saturada con ese relato setentista que nunca llegó a ser debate fundamentado y a fondo mediante una lógica negacionista que apunta a legitimar el genocidio para, en consecuencia, hacer lo propio con la imprescindible ola represiva sin la cual será prácticamente imposible sostener el paquete de medidas impopulares que el gobierno se apresta a aplicar tras los próximos comicios si la suerte lo acompaña.

A ese respecto, cabe destacar que desde el 12 de diciembre de 2015 en que la Confluencia Movimiento Popular La Dignidad – Movimiento Tupac Katari llenó la Plaza de Mayo con representantes de diversos colectivos gremiales, sociales y culturales, a efectos de debatir el flamante escenario nacional, hasta el primer paro masivo de la CGT contra el gobierno de Macri, asistimos a embates represivos aislados – como la carga contra los municipales platenses, el hostigamiento a activistas de La Garganta Poderosa, o la balacera contra una murga de la Villa 31 -, posibles globos de ensayo aparentemente destinados a intimidar a la base militante. Pero resulta harto evidente que, a partir de la protesta del 6 de abril de 2017 esa Ministra de Seguridad que debutara con el papelón de la grotesca persecución a los “prófugos de la efedrina” descargó sobre las espaldas de trabajadores y trabajadoras en huelga toda la saña de un Protocolo Antidisturbios articulado con el Mossad, que vino para quedarse, como más tarde lo comprobaron l@s maestr@s en Plaza Congreso. Y, si “para muestra basta un botón”, la gobernación bonaerense acaba de sacar a la calle un millar de efectivos policiales a distribuir en puntos claves de su geografía social, conducidos por el Grupo Halcón en el marco de una política cuya denominación exime de agregar comentarios: Modelo Disuasorio de Ocupación Territorial.

Así, esta oligarquía del Siglo XXI encumbrada por el voto – que según el analista Jorge Asís goza del apoyo de “la familia militar”, al punto de haberle proporcionado fiscales para la elección que la consagró al mando del país – genera un escenario tan novedoso como el de la volatilización del Estado al tiempo en que paradójicamente se reivindican las instituciones republicanas.

OCTUBRE SERÁ LA CONTRACARA DE MARZO

El frente popular trabajosamente gestado hasta ahora mediante la unidad en la acción, una vez más dará paso a la acostumbrada fragmentación (propiciada por la convicción de la izquierda institucional y – penosamente – de buena parte de la autodenominada independiente) acerca de que la organización popular no adquiere status político hasta que coteja sus frutos en una elección. La moraleja es conocida. 15′ de fama en los medios más permisivos esperando la palabra después de que la usen l@s candidat@s del sistema, y modestos recursos económicos para propaganda suministrados por un Estado concebido por la clase dominante para prevalecer como está.

Ora con alguna aguerrida referente social doblegada tras su paso por “Bailando por un Sueño”, ora con alguna intransigente luchadora por los DDHH complicada con negociados espurios, este sistema ha infligido más bajas por destrucción de voluntades o cooptación para sostén de su statu quo que la propia dictadura con su sistemático plan de exterminio.

Ocurre que la democracia formal ha demostrado en toda Nuestra América ser un obstáculo para la emancipación de los pueblos: Durante la década del 80, el movimiento rebelde M 19, liderado por Jaime Bateman Cayón sufrió incontables bajas en un brevísimo lapso de tiempo al intentar su tránsito de la lucha guerrillera a la parlamentaria en Colombia, cuyo actual proceso de paz se ve tan asediado por el paramilitarismo como por los promotores de la sojización compulsiva, que apuestan a extender su modelo regional hacia los territorios que vaya liberando la insurgencia. Y no deja de ser un dilema con final abierto en qué ha de derivar el propósito zapatista de promover a una mujer originaria como candidata a la Primer Magistratura del narco-estado mexicano.

Pero lo cierto es que, desde que recuperamos el orden constitucional, la lucha ha venido demostrando que fábricas, escuelas y barrios no constituyen el único territorio en disputa, sino también la subjetividad. Las duras lecciones de los años de plomo han dejado, entre otros saldos, la convicción de que deberemos transformar la vieja noción de zona liberada en zona políticamente controlada por las organizaciones sociales.

A punto de conmemorarse el centenario del asalto al Palacio de Invierno de San Petersburgo, acaso la más novedosa enseñanza del zapatismo chiapaneco sea la de ensayar una economía autogestiva a escala humana y defender la nueva sociabilidad que de ella emana con todas las herramientas a que fueron capaces de recurrir las clases subalternas a lo largo de la Historia.-

JORGE FALCONE

 

Bancas Bancadas – Lucio Pedro Aberastain Ponte
INP DBN

LA PATRIA ES EL LOCRO

25 May

Ernesto Jauretche.jpg///LA PATRIA ES EL LOCRO – por Ernesto Jauretche /// No parece, pero este 25 de mayo es crucial; puede llegar a ser histórico si la unidad que entusiasma al pueblo movilizado contagia a las dirigencias políticas.

Mientras, tengámoslo presente, la Patria estará a todo lo largo y ancho del país en esas mesas de tablón y caballete de los modestos locales peronistas, sobre la tierra mojada y bajo El Sol del 25. Allí comulgarán en la escudilla humeante del locro criollo, el pan que cruje y el vaso de vino, tendencias y proyectos y, sobre todo, los sueños de nuestro pueblo.

Cuchara en ristre los humildes de nuestros barrios, fábricas, escuelas y talleres discutirán sobre el camino a recorrer para ahuyentar de una vez y para siempre a la jauría de malhechores ávidos de sangre obrera que nos gobierna.

En esa hora crucial, saboreando el locro, nos estaremos juntando todos: será –en acto- la unidad teórica tan alardeada en los mentideros de la política profesional.

LOS ACONTECIMIENTOS Y LOS PRESAGIOS

La Provincia de Buenos Aires definió, a través de un decreto, cuándo serán las elecciones legislativas 2017. Como es costumbre nuestro Distrito, que concentra el 37% del padrón nacional, irá a las urnas en la misma fecha que para la elección de cargos nacionales.

Las urgencias desvelan a dirigentes de todos los partidos.

El 14 de junio vence el plazo para la presentación de alianzas electorales y el 24 para anotar los nombres de los candidatos. ¡Falta menos de un mes!

Se elegirán, en total, 23 senadores provinciales, 46 diputados provinciales, 1.097 concejales y 401 consejeros escolares.

Las PASO quedan previstas para el próximo 13 de agosto; las elecciones generales serán el 22 de octubre. 

Mientras, seremos espectadores de una danza de candidatos.

Por CAMBIEMOS, hasta ahora, como Senador nacional proclamado por Macri, se proyecta Esteban Bullrich, actual ministro de Educación de la Nación -obvio aspirante al sacrificio-. A Diputado nacional aún no hay definición, pero Facundo Manes, neurólogo de origen radical autor de un libro titulado “El cerebro argentino”, corre en punta. Entre otros posibles candidatos juegan la ignota Gladys Gonzalez y Graciela Ocaña, ex ministra de Salud y actual legisladora de la Ciudad de Buenos Aires.

En las cúpulas del FRENTE RENOVADOR, tal vez anunciando su declinación, las cosas aparecen más claras: Senador, Sergio Massa;Diputados, Margarita Stolbizer y tal vez Facundo Moyano y Felipe Solá.

Más allá de las especulaciones meramente electoraleras, el espacio FPV- PJ encierra el histórico dilema: liberación o dependencia

Cristina Kirchner es la única en los sondeos que retiene, como mínimo, la fidelidad de parte decisiva de los votantes del Frente para la Victoria. El único que lo duda es Marquitos Peña. Según todas las encuestas es indiscutible ganadora en cualquier escenario. Entonces, criticarla o rivalizar con ella equivale a enemistarse con el electorado kirchnerista cautivo.

Como resultado de esta singular circunstancia, diversos pedazos de un peronismo libanizado arriesgan no muy imaginativas combinaciones, de puro cuño coyuntural. Por otro lado, la amenaza de un peligroso devenir no está ausente en el escenario preelectoral.

·        Cristina/Scioli

·        Cristina/Magario

·        Cristina/Randazzo

·        las PASO, una elección primaria de todos contra todos. Y adiós todas las esperanzas.

·        Por último, como escribió en esta misma página Antonio Muñiz, se perfila la lógica de “los partidos de orden, claramente manifestada por el Frente Renovador, pero también en sectores de la CGT y dirigentes que conviven dentro de las estructuras del PJ tradicional… La apuesta de estos sectores es ser, cuando la crisis genere la debacle del macrismo, el recambio ordenado y garantista de que los intereses de los grupos dominantes no serán tocados”.

 

Dentro de este panorama electoral, que debería ser propicio, nadie en el espacio peronista se ha hecho cargo de abordar los tópicos fundamentales de la política: identidad, compromiso y utopía. El campo nacional y popular no consigue hacerse escuchar en la superestructura política.

EL DEBATE QUE NOS ESTAMOS DEBIENDO

Apuntamos aquí algunos tópicos centrales a tener en cuenta, sólo como piso de una reflexión que recién empieza.

1.- Es indiscutible que toda propuesta de unidad debe partir de considerar que el kirchnerismo, a partir de su arraigo histórico debido a la memoria de Néstor y de las cuantiosas adhesiones que despierta Cristina, es de todas las  vertientes actuales del peronismo la más –si no la única- estructurada y robusta.

2.- Ningún sector del peronismo, excepto en cierta medida el kirchnerismo -entendido como corriente de pensamiento en su más amplia apreciación, aún discutible-, está en condiciones de enarbolar un alegato siquiera rudimentario de un eje ideológico del movimiento.

3.- La convocatoria al arranque de una reconstrucción orgánica de la unidad del peronismo carece de un sujeto político claro y de un núcleo duro ordenador con autoridad; no puede renunciar a Cristina, aunque no se comparta el carácter político del séquito que ella ha elegido.

4.- Los debates se darán en el seno de la militancia, en todos los niveles y escenarios, durante el fragor y la emoción de la batalla, bajo las luces vacilantes de ideas en pleno proceso de elaboración; no se descarta su aporte, pero no es en cenáculos intelectuales, academias ni sectas iluminadas donde el pueblo encontrará sus nuevos cuadros de conducción.

No cabe duda que el poderío peronista no estuvo nunca, no está ni estará en las estructuras jurídico-legales del sistema político demo-liberal argentino; está en el territorio, en las organizaciones sociales, en las comisiones internas sindicales, en los lugares de encuentro y militancia de las mujeres, la juventud y los estudiantes: EL MOVIMIENTO. De todo ello, con acuerdos y desacuerdos incluidos, ni se habla. Esto es, no se está considerando lo principal que demanda la construcción partidaria.

Nadie reclama unanimidad; sí es imprescindible un diálogo profundo para debatir una caracterización del presente y una abierta y leal predisposición a la crítica de la pasada experiencia.

No se debatieron los objetivos estratégicos ni las tácticas a seguir por parte del peronismo unido, no se definieron contenidos de un programa para llevar adelante desde los cargos conquistados, no se establecieron compromisos de lealtad partidaria, no se habla de sanciones a quienes traicionen la voluntad de sus electores.

UN PÁRAMO DE IDEAS

Un páramo de ideas, sí, pero la única verdad es la realidad. Alguien dijo que un político es aquel capaz de operar a un enfermo con un hueso afilado a la luz de una vela. ¿Qué tenía el coronel Perón en 1943? ¿Con qué empezó Néstor Kirchner en 2003?

Daniel Scioli sufre en estos momentos una violenta ofensiva mediática por sus desprolijidades en el terreno privado. Quizás esté a tiempo de recomponer su figura pública; lo que no se puede asegurar es que también sea capaz de recomponerse como candidato.

Verónica Magario tiene que remontar desde La Matanza una fuerte campaña para hacerse conocer en el resto de la provincia. Tiene destacados méritos, entre los que no es menor el de ser una figura joven, nueva y, para más, mujer. Depende de la capacidad negociadora y la lealtad de Fernando Espinosa.

En este momento el mayor enigma lo representa una posible presentación de Florencio Randazzo, que acumula apoyos que lo hacen sospechoso de querer competir, incluso, con Cristina.

Viene acumulando poder o, al menos, aliados destacados. Hay tresintendentes que juegan con el exministro del Interior: Juanchi Zabaleta (Hurlingham), Gabriel Katopodis (San Martín) y Eduardo “Bali” Bucca (Bolívar). Y cuenta con el aporte de Alberto Fernández, fugado del massismo, y de Héctor Daer, triunviro de la CGT.

También tiene enemigos jurados: un representante de la Cámpora, diputado nacional, lo calificó como “el candidato de Clarín”.

En el medio, están a la espera de la decisión de Cristina los que se denominan Grupo Esmeralda como Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Fernando Gray (Esteban Echeverría), Mariano Cascallares (Almirante Brown) y Juan Pablo de Jesús (partido de la Costa).

Otro intendente de importante distrito del conurbano, hoy alineado con Ranzazzo, espera la decisión de la ex presidente. “Si ella es candidata, yo y varios intendentes más tenemos definido acompañarla. Pero si Cristina no está, todo se pone en discusión y la negociación cambia”.

La mayoría de los candidatos piensa que la ex mandataria no será candidata. Que pone mucho en juego para una elección de medio término y que una posible derrota le quitaría el poder de convocatoria que aún conserva y que guardará para 2019.

Con o sin Cristina a la cabeza de las listas, la perspectiva de la unidad del peronismo o su dispersión se librará en acuerdos y desacuerdos en estos temas. Pero ni el triunfo ni la derrota electoral modificarán el rumbo del movimiento nacional y popular sin una profunda introspección de las direcciones políticas de toda laya.

Ernesto Jauretche

La Plata

25 de mayo 2017

Foto: Infonuevaprensa (Face de noticias de Lucio Pedro Aberastain Ponte) 

PARA MACRI EL TRABAJO ES UNA “BENDICIÓN”. ANÍBAL FERNÁNDEZ LE DICE: “NO CAPO. ES UN DERECHO”

23 Apr
anibal campaña.jpg  ///PARA MACRI EL TRABAJO ES UNA “BENDICIÓN”. ANÍBAL FERNÁNDEZ LE DICE: “NO CAPO. ES UN DERECHO”///-INP-DBN- El presidente Mauricio Macri, de recorrida en Cresta Roja, en un discurso de ocasión, enfatizó: “El trabajo es una bendición”.
Anibal Fernández le salió al cruce y respondió: “Dijo Macri: El trabajo es una bendición. ¿Sabés que decía Juan Perón? ‘El trabajo es un derecho que crea la dignidad del hombre y es un deber porque es justo que cada uno produzca por lo menos lo que consume’. No te parece que hay una pequeña diferencia capo?”
Bancas Bancadas Lucio Pedro Aberastain Ponte lpap Patria que Resiste macrismo

EL PROGRESISMO LATINOAMERICANO FRENTE A SUS LÍMITES

12 Apr

   ///EL PROGRESISMO LATINOAMERICANO FRENTE A SUS LÍMITES   

Por Eduardo Lucita*

La actual situación en Brasil es un eslabón más en la cadena de acontecimientos que muestran como los procesos progresistas de América latina atraviesan una situación crítica. Se combinan en la coyuntura problemas económicos, retrocesos electorales, crisis institucionales, denuncias de corruptela, pérdida del entusiasmo popular y debilitamiento de los liderazgos. Tendencias estas que se potencian unas con otras favoreciendo el avance de las derechas.

                                           América Latina ha sido la región donde mayores resistencias se opusieron al neoliberalismo y de donde surgieron alternativas políticas y sociales que en varios países dieron origen a los gobiernos progresistas. Claro está que esta denominación es un genérico porque hay diferencias entre estos gobiernos. De una u otra manera todos se inscriben en el neodesarrollismo pero algunos con una impronta mucho más social liberal (Brasil, Uruguay) y otros con una mayor presencia estatal (Venezuela, Ecuador, Argentina hasta hace poco), en tanto que algunos para el logro de sus reformas avanzaron en rupturas parciales con el imperialismo y en un discurso y prácticas anticapitalistas (Bolivia, Venezuela).

                          La década larga

                        En la llamada década larga la mayoría de estos gobiernos han hecho avances importantes en lo social y en el manejo de las principales variables económicas, así como han buscado posicionamientos autónomos en el plano internacional.

                         Se beneficiaron ampliamente de los nuevos términos del intercambio internacional, favorables a los países productores de materias primas (granos, minerales y metales, hidrocarburos). El PBI creció, las cuentas corrientes tuvieron saldos positivos, las monedas se revaluaron frente al dólar y la relación deuda/PBI se redujo. Contaron así con recursos suficientes para expandir la acción del Estado y hacer políticas sociales activas. Estimularon el consumo, ampliaron derechos sociales, desenvolvieron fuertes programas asistenciales, subsidiaron a empresas. Todos ampliaron el gasto público social en términos del PBI, destacándose Argentina y Brasil (en ese orden) como los de mayor porcentaje. Todos redujeron los índices de pobreza aunque la región sigue siendo la más desigual del planeta.

                         En general el ascenso en las condiciones más elementales de vida no fue acompañado por un rápido acceso a los servicios esenciales –salud, educación, comunicaciones, vivienda- lo que generó tensiones de nuevo tipo.

                           Autonomía e integración

                          De conjunto puede decirse que modificaron la relación de fuerzas sociales pero no lograron modificar el patrón de acumulación y la inserción subordinada al mercado mundial, ni distribuir la riqueza. Así el extractivismo y la primarización crecieron, mientras descendía la manufactura. “Si en 1998 todos tenían al menos el 15 por ciento de su PBI explicado por la industria, en 2012 solo quedaba Argentina” superando ese porcentual. (Le Monde Diplomatique, Mayo/junio 2014)

                          El desarrollismo de los años ’60 estaba más centrado en el desarrollo al interior de los estados-nación, por el contrario el neodesarrollismo de esta época necesita de la integración de ahí los éxitos de haber constituido organismos como la UNASUR y la CELAC (que por primera vez excluyen la participación de EEUU y Canadá) o el ALBA (que aún en muy pequeña escala muestra que hay otra forma de comerciar y de relacionarse). La relación con los BRICS y jugar en el marco de la multipolaridad son también muestras de la búsqueda de autonomía. Sin embargo no puede dejar de mencionarse los fracasos con las iniciativas del Banco del Sur, Petrosur o la moneda única, entre otros.

                            Pasada la década larga

                         Diez, doce o quince años después, la derecha se muestra dispuesta a recuperar el poder político perdido. Todo inició en 2011 con el nacimiento de la Alianza para el Pacífico constituida por México, Perú, Colombia y Chile -países que tienen firmados TLC con los EEUU. Ha continuado con la derrota electoral del kirchnerismo en nuestro país; el triunfo parlamentario de la derecha en Venezuela; la pérdida del referéndum por la re-reelección en Bolivia y en estos días la fuerte ofensiva buscando un golpe jurídico/institucional en Brasil. Cierto es que EEUU juega sus fichas en este tablero buscando recuperar íntegramente su “patio trasero” –los golpes en Honduras y Paraguay junto con intentos desestabilizadores en Venezuela y Bolivia fueron un anticipo. La crisis mundial desatada en 2007-2008, que amenaza con una nueva recesión, juega también su papel, esto es notable en Brasil y Venezuela pero no lo era tanto en Argentina y mucho menos en Bolivia, sin embargo también sufrieron derrotas políticas.

                           Debates

                         Ya en el 2013 comenzó un intercambio de opiniones entre analistas e intelectuales comprometidos con los procesos progresistas acerca de si era posible una reversión de los mismos. Estos debates se han incrementado en estos primeros meses del 2016 y ahora se discute si estamos frente a un fin de ciclo. A riesgo de simplificar demasiado puede decirse que las posiciones pueden agruparse en tres miradas.

                          La primera es que estos procesos están ligados a la evolución de la renta de la tierra. Si en el inicio del ciclo se beneficiaron de las alzas del precio de los commodities ahora la baja de los mismos determina el fin de ciclo. Como no pudieron romper con la integración subordinada ni con los nudos endógenos que traban el crecimiento emergen ahora problemas económicos no resueltos, dificultades de gestión, estancamiento en las políticas sociales y debilidades políticas.

                          Una segunda mirada es un poco más compleja. El mundo ha ingresado en zona de estancamiento estructural, empujado por la deflación generalizada, la caída de la demanda internacional y la incapacidad del sistema para recrear nuevos atajos financieros, lo que impacta fuertemente en América latina. La crisis mundial opera como una barrera al crecimiento, para superarla estos gobiernos deberían haber radicalizado sus propuestas, no lo hicieron y terminaron cediendo ante los poderes económicos tradicionales y aliándose políticamente con sectores más a derecha. Queda así expuesta la incapacidad del neodesarrollismo para avanzar en transformaciones profundas.

                          Una tercera visión se ubica en un plano mucho más político/ideológico. Se trataría de una crisis de la hegemonía que estos regímenes supieron construir. Crisis que se expresa en la ruptura del consenso policlasista, sea por la situación económica, sea por los intentos de continuidad en el tiempo (re-reelecciones), por las corruptelas o por las prácticas desmovilizadoras. Así los gobiernos terminan apoyándose en el clientelismo y el electoralismo para garantizar gobernabilidad.

                              Futuro en disputa

                          Estas visiones no son contradictorias, ponen el acento en situaciones diferentes pero que pueden verse como complementarias. De conjunto están mostrando que el progresismo al no plantearse un horizonte de superación del capitalismo y quedarse solo en las reformas –con mayor o menor intensidad según los casos- y en una actitud conservadora en cuanto a la autonomía de las masas populares, encuentra allí sus propios límites.

                          Producto de la combinación de una economía mundial que marcha al estancamiento de largo plazo y de la recomposición de las derechas surge un nuevo escenario y el futuro de nuestra región está en disputa. No pareciera existir mucho margen para los progresismos distribucionistas o capitalismos estatales que requieren cierta autonomía de los poderes mundiales, al mismo tiempo que hay un piso de derechos sociales conquistados que los trabajadores y los sectores populares no cederán sin pelea, en tanto nada garantiza que los nuevos proyectos neoliberales se consoliden.

                           Nos encontramos entonces en un momento bisagra en que vuelve el enfrentamiento abierto con el neoliberalismo. A diferencia de los ’90 hoy es posible y necesario darle a ese enfrentamiento una perspectiva anticapitalista.

                            *Eduardo Lucita, integrante del colectivo EDI –Economistas de Izquierda.

JUSTICIA “EN MARCHA”. FEDERAL Y CONTRARIA A LA IMPUNIDAD

13 Mar
  Hebe Florencia juez Rozanski.jpg  ///JUSTICIA “EN MARCHA”. FEDERAL Y CONTRARIA A LA IMPUNIDAD/// -INP-DBN- Info asociada con MEDIOSLP (portal de Face) Es oficial que la Justicia Federal de la capital bonaerense, La Plata, alumbró que sus miembros participarán de la Marcha hasta Plaza de Mayo -ya tradicional- el 24 de marzo venidero.
 
Será la primera vez que jueces de un Fuero Federal se harán presentes en la movilización que todos los años organizan sectores políticos, estudiantiles, de Juventud, sindicales en claros aportes a las prédicas y lucha de los organismos de Derechos Humanos.
 
El anuncio lo realizó el juez del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, Carlos Rozanski, aseguró “He hablado personalmente con cada uno de los jueces. Todos vamos a llevar un cartel que dice ‘Justicia Federal La Plata’. Esto es para impedir la impunidad en la Argentina”, confirmó en su aporte el magistrado. 
 
Foto ilustrativa: Hebe de Bonafini (Madres de Plaza de Mayo), Florencia Saintout y juez Federal -La Plata- Carlos Rozanski 
 
 
Bancas Bancadas – Lucio Pedro Aberastain Ponte 

Massar Ba: UN ASESINATO POLÍTICO POR AHORA OCULTADO

13 Mar
    Massar Ba.jpg  ///Massar Ba: UN ASESINATO POLÍTICO POR AHORA OCULTADO ///Infome Lucio Pedro Aberastain Ponte///-INP-DBN-PSI laplata- Patria que Resiste – El conocido activista senegalés en nuestro país, Massar Ba, fue encontrado muerto, a golpes, en la calle, en la noche del pasado 8 de marzo.
 
Tenía lesiones graves y fue llevado a un hospital, en donde murió por la gravedad de las heridas.
 
Los residentes en Argentina han protestado manifestando que Massar Ba “fue atacado por su compromiso con la causa de los inmigrantes en este país, la Argentina”.
 
Este asesinato es silenciado por los medios de prensa argentinos y solamente se hacen eco de esto algunos comunicados que surgen desde asociaciones y entidades senegalesas. La presión social alumbra, tímidamente, algunas consideraciones al respecto desde ciertos segmentos de la comunicación concentrada.
 
Bancas Bancadas – Lucio Pedro Aberastain Ponte – Patria que Resiste – Las Bancas Las Bancadas –